Altı yıl, sevdiğiniz birinin fotoğrafını çekmek için yeterli zaman değil. En azından, 6 yaşındaki oğlu Ben Wheeler, 14 Aralık 2012 tarihinde Sandy Hook İlkokulu'ndaki çekimde öldürülen David Wheeler'a göre. Altı yıl yeterli fotoğraf toplamak için yeterli zaman, yeterli sanat dersi çizimleri, anılar. Wheeler altı yıl sadece bir göz kırpma gibi gözüküyor - özellikle "6 yıl sonra artık onlara sahip olmayacağınızı biliyorsanız, " diyor Wheeler. Wheeler'ın acısı ve Sandy Hook İlköğretim Okulunda öldürülen diğer 19 çocuğun ebeveynlerinden bazıları 2012 yılında, korkunç bir trajedinin ardından Newtown topluluğunun öyküsünü anlatmaya çalışan Newtown belgeselinde hissetmemek somut ve imkansız.
Bazen Wheeler'ın çocuğu ve diğer anne-babaların çağıran çocukları o kadar şiddetli ki, "Hayal edemiyorum" ile cevap vermek istiyorsunuz. Ancak Wheeler bunun problem olduğunu söyledi - ve bu onun mesajı ve filmi yapma sebebi gibi görünüyordu - acısını hayal etmeliyiz, çünkü tekrar olmasını engellemenin tek yolu bu. Özellikle ebeveynler, Newtown'da kaybedilen çocukların gelecekteki bir trajedide kendileri olabileceğini anlamalıdır.
Sekiz dakika içinde Sandy Hook'a giren tetikçi, 6-7 yaşları arasında altı çocuğu ve altı okul yöneticisini öldürdü. Filmde görünen ve Kongre'den önce Newtown'dan sonra tanıklık yapan Dr. William Begg, cesetlerin her birinde üç ila 11 arasında mermi bulunduğunu söyledi. Begg, filme göre, atıcının kullandığı yüksek kapasiteli saldırı silahlarından gelen mermiler sadece "düz bir çizgide değil" dedi. Bunun yerine, içeri giriyorlar ve açılıyorlar; kişiye - veya bu durumda çocuğa - çarptığından onarılamaz bir hasara neden oluyorlar.
Bu detaylar korkunç. Onlar birçok insanın uzaklaşmak istediği kişiler. Wheeler'ın hikayesini dinleyerek ve "Hayal edemiyorum" ifadesini yazarak fırlattığımız şeyler bunlar.
Çekimden birkaç saat sonra, Wheeler filmde hayatta kalan oğlu Nate'in aynı zamanda okulda olan ve o sırada 9 yaşında olduğunu söyledi. Böylece Wheeler, her babanın ne olacağını söyledi: “Her şey yoluna girecek” adlı filme göre:
Ve tahmin edebileceğiniz gibi onun derhal cevabı 'Ben'e söylediğin şeydi'.
Çünkü iyi değildi. Ve Newtown Direktörü Kim Snyder ve Yapımcı Maria Cuomo'nun ABD'deki silahlı şiddeti "halk sağlığı salgını" dediği şey tamam değil. Snyder Romper'a filmin umut verici bir film olduğunu söyler, ancak Amerikan halkının silah şiddeti salgını karşısında güçsüz oldukları konusundaki kalıcı hissini kırmak istediğini söyler:
Orlando'dan yeni döndüm, o topluluğa sadece üç ay sonraki kabuslarını taradık. 49 ölü, 52 yaralı, orada olan ve arkadaşlarının öldürüldüğünü gören yüzlerce genç daha düşünüyorum. Ve çevrelerindeki bütün insanları düşünüyorum; İçeri girip onu bulmak zorunda kalan bütün polisleri düşünüyorum. Hepsini gömmek ve ailelerini bilgilendirmek zorunda kalan din adamlarını düşünüyorum. Ve sonra onları çevreleyen tüm insanlar - çünkü hepsi travmatize edildi. Ve bu sayılar çok, çok büyük olmaya başlıyor. Bu yüzden, bunun bir salgın kriz olduğunu düşünmüyorsak, inkar ettiğimizi bizi etkilemeye başladığı zaman.
Wheeler'ın evinde, oğullarının yüksekliğini bir kapı girişinde gösterdi. Kapının bir tarafında hayatta kalan oğlu Nate'in yüksekliği, kapının diğer tarafında ise Ben'in yüksekliği var, ancak Kasım 2012'de duruyor. Ben'in öldürülmeden önceki en son kaydedilen yüksekliğinin yaklaşık 8 inç üstünde, Nate şöyle yazdı: " İşte."
Snyder, ABD’de silah şiddeti hakkında konuşma şeklimizdeki problemin çoğunun silahın güvenliği konusunda kimin ya da silah karşıtı olduğuna dair bir tartışma haline geldiğini ve Nate’in evinde alt katta yürüyen Nate’in resimlerinin nasıl olduğunu hayal ettiğini anlatıyor. Boyunda küçük kardeşi kaybolmuş olurdu. İnsanlar kendilerini mağdurlardan ayırıyorlar, "Bu benim başıma gelir mi?" Hemen, çok fazla insan, kendisinin ve sevdiklerinin, Newtown gibi kitlesel saldırıların kurbanı olabileceğini ve - istatistiksel olarak - olabileceğini inkar ediyor:
Bence - sabahları hoşgörülü bir mekanizma olarak - uyanmak ve David'in başına gelenlere sahip olmak istediğimize … inanmak istemediğimiz muazzam bir inkar kombinasyonu var. Bu yüzden, filmin amacının bir parçası olduğunu düşünüyorum, bunu dalgalanma etkisi olarak görmek için bu duyarsızlaştırmayı aşmak için gerekli bir müdahale oldu. Biz bir topluluk ve aileyiz.
Silah şiddeti meselesi hiçbir zaman "silahları alalım" konusu olmamıştır. İkinci Değişiklik bunu engeller. Bunun yerine, Synder'ın yukarıdaki alıntılarının gösterdiği şey, asıl meselenin toplulukları korumakla ilgili olduğu - aileleri ve çocukları güvende tutmakla ilgili olduğu ve bu son hedefi akılda tutması gereken çok sayıda konuşma olduğu: silahlı şiddet araştırmaları ve bastırılması., zihinsel hastalık araştırmaları ve zihinsel sağlık altyapısı, silah güvenliği hakkında kamuoyu görüşü, Kongre’nin yasama konusundaki etkisizliği, birkaç isim. Wheeler, ebeveynler için, çocuklarını güvende tutabilen konuşmaların evde başladığını söylüyor:
Yer fıstığına anafilaktik reaksiyonu olan bir çocuğunuz varsa ve onu bir doğum günü partisine götürüyorsanız ve masanın üzerinde dev bir kase fıstık M & Ms var mı? Anneye veya diğer ebeveyne “Oğlumun alerjisi var, öyleyse … bu konuda ne yapabiliriz?” Diyorsunuz. Dolayısıyla, daha sonra, bu konuşma gerçekleşmeli. Ebeveynler, çocuklarının zamanlarını geçirdikleri ve 'Evde hiç silahınız var mı?' Diyen diğer ebeveynler ve komşularla konuşabilmeli ve istekli olmaları gerekir. Neredeler? Cephane aynı yerde mi? Birlikte mi depolanıyorlar? Çocuğunuz nerede olduklarını biliyor mu? Nerede olduklarını kim bilebilir?
Ve tabii ki, bu tür sohbetler tüm kazaları engellemeyecek, ancak görüşmelerin kendisi sadece başlangıç noktasıdır.
Hayal etmelisin. Durmalı ve düşünmelisin, “Yerinde olsaydım ne yapardım? Ve şu an belki de benim olmayacağından emin olmak için ne yapabilirim? ' Çünkü her zaman yapabileceğin bir şey vardır.
Kasım 2013'te Sandy Hook İlköğretim Okulu yıkıldı. Birkaç hafta önce, Wheeler bir sabah uyandığını ve daha önce görmeyi arzulamamasına rağmen sınıfı görmesi gerektiğine karar verdiğini söyledi. Wheeler okulu ziyaret etmeyi açıkladığında, oğlunun vurulduğu yeri tanımlamak için uğraşarak defalarca duraklar:
İlk başta istemedim. Neden birisinin geri dönmek istediğini anlayamadım. O yeri görme arzum yoktu. Bunun bir kısmı oğlumun … hastaneye giderken öldüğü gerçeğinden haberdar edildi. Yani, orasıyla o kadar duygusal bir bağım yoktu. … Ama, filmde dediğim gibi, bir sabah uyandım ve farkettim ki, böyle hissetmedim. Son zamanlarda bunun oldu mu bilmiyorum: Bu galvanik çözünürlükle uyanıyorsunuz. 'Aman Tanrım, bunun hakkında düşündüğüm her şeyin yanlış olduğunu biliyorsunuz. Ve onlardan biriydi ve gitmem gerektiğini anladım. Orada o sınıfta durmak zorunda kaldım. Onu görmek zorundaydım.
Wheeler daha sonra silah güvenliği reformu hareketinin bir parçası olduğunu söyledi, ancak olmak istediği için değil. “Ben isteksiz ve isteksiz bir üyesi olduğum bu kulüp daha da büyüyor, daha büyüyor ve büyüyor” diyor. Yani, çocuklarını, annelerini, babalarını, erkek kardeşlerini ve kız kardeşlerini şiddete maruz bırakmak için kaybeden insan grubunun bir parçası ve kulübün daha da büyüymesini istemiyor - Wheeler, mahkumiyetle, kaçınılmaz olarak niyet.
Böyle bir şeye sahip olan herhangi biri, başına gelenlere - ve devam ettiği gibi olacağı insanlara - arkadaşlarının ve ailelerinin birçoğu kendilerine söyleyecektir 'Ben sadece düşünemiyorum. Sadece hayal edemiyorum 've durmadan duyduk. Ve bu da sorunun bir parçası. Hayal etmelisin. Durmalı ve düşünmelisin, “Yerinde olsaydım ne yapardım? Ve şu an belki de benim olmayacağından emin olmak için ne yapabilirim? ' Çünkü her zaman yapabileceğin bir şey vardır. Her zaman herkesin yapabileceği bir şey vardır - oy pusulasındaki kişiyi, oy pusulasındaki bir sonraki oylamada bulunan isimleri araştırmak ya da bir şeyleri değiştirmek için çalışan örgütleri desteklemek ya da destek olmak. yap. Yani 'Sadece hayal bile edemiyorum' demek ve bir daha asla kabul etmeyeceğiniz bir şey olarak kabul edilemeyeceği için kenara itmek. Artık yapamazsın.
