Başkanlık kampanyası sırasında Donald Trump, kürtajları hedefleyerek ve özellikle Roe v. Wade'i otomatik olarak devirerek üreme haklarına karşı harekete geçme sözü verdi. Kısa sürede Yüksek Mahkeme’nin çalışmadığı kesinleşti, ancak Trump’ın başkanlığı birçok temsilciye daha katı ve daha düşük kürtaj yasalarını geçme cesaretini verdi. Mississippi’deki son kanun değişiklikleriyle boğuşan Ohio GOP, kürtajları cinayet olarak kategorize eden ve suçlayacak bir tasarı çıkardı.
Fatura HB 565 bu Pazartesi tanıtıldı ve hem doktorlara hem de kürtaj isteyen hamile kadınlara karşı suç duyurusunda bulunulmasını öneriyor. Tasarıda, “doğmamış bir insan”, Ohio cinayet yasası uyarınca bir kişi olarak sayılacak. Tasarı, herhangi bir cezai suçtan mahkum edilmesi durumunda, tıbbi lisanslarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalan doktorları tehdit etmek için harekete geçerek bir tür acımasız dahi içeriyor.
Buna ek olarak, tasarı, hamile bir kişinin yaşamına tecavüz, ensest veya tehlike durumlarında bile istisna olmayacağını belirtiyor. Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademisi tarafından yayınlanan bir raporda, ABD'deki düşüklerin, hamile kişinin zayıf anne bakımını aldığı doğal doğumdan kaynaklanan ölüm riskleri ile tamamen güvenli olduğu bulundu. Bu tasarı, üreme haklarını kullanmaya çalışan kadınlar üzerinde daha fazla ve gereksiz stres yaratıyor.
HB 565, kürtaj hakkını sağlayan 1973 Yüksek Mahkemesi davası olan Roe v. Wade'i devirmek için açık bir girişim. Kararın yürürlüğe girmesinden bu yana tartışmalı ve Senatör Sherrod Brown bu sonbaharda seçim için hazırlanırken, Yargıtay Adalet Anthony Kennedy ile birlikte bu yaz emekliliğini düşündüğü için savaş alanı şimdi açık duruyor.
NARAL Pro-Choice Ohio Kellie Copeland’ın basın bülteninde yaptığı açıklamada, “Ohio Statehouse’dan Beyaz Saray’a kadar seçim karşıtı aşırılık yanlıları, Roe v. Wade’i devirmek için dominolarını sıralıyorlar ve kürtaj bakımı yapanları cezalandırıyor” dedi.. Copeland, Trump'ın kürtajı olan bir kadının cezalandırılması gerektiğini ve en korkutucu şekilde, Başkan Yardımcısı Pence'nin bir kadının Indiana'da bir düşürülme nedeniyle hapsedilmesine izin verdiğini söylediğini belirterek Trump yönetiminin tarihini vurgulamaya devam etti.
2013'te Purvi Patel, kürtaj yaptırmaya çalıştı; kürtaj girişimi başarısız olmasına rağmen, düşükle sonuçlandı. Sonuç olarak, Patel aslen fisit (hala anne karnında olan bir fetüsün öldürülmesi) ve çocuk ihmali ile suçlandı. Hakim Elizabeth Hurley, Patel'e 20 yıl hapis cezasına çarptırdı: Çocuk ihmali için 30 yıl ve eşzamanlı olarak koşmaları için altı yıl hapis cezası. Sonunda kızdıran ve fistoid mahkumiyeti bozulduğunda, Indiana'nın mirası Ohio'da ortaya çıkabilecek korkutucu sonuçlara işaret ediyor.
HB 565'in dili, 2011'de eski Georgia Rep. Bobby Franklin tarafından tanıtılan bir tasarı olan HB 1'i andırıyor. Rahibe Jones’a göre, HB 565’e benzer bir tasarı, hem ölümle cezalandırılabilir hale getirerek hem düşük hem de düşükleri suçlamaya teşebbüs etti. Her iki faturanın dilinde de, kürtajlar ağır suç kategorilerine girecek ve müteakip cezaları alacaktır. Ohio'da buna ölüm cezası da dahildir.
Ohio eyaletin idam oranlarını azaltsa da, 2016 yılında Ronald Phillips'i idameden önce 2016'da iki yılını kutlayan kutsama, halen ölüm cezası seçeneği var. Kürtajı, ölüm cezasını uygulayan bir devlette ağır suç teşkil etmek, katılan kadınların ve doktorların da bu tehditle karşı karşıya kalacağı anlamına geliyor.
NPR'ye göre, Ohio faturası eyalet Temsilcileri Ron Hood ve Nino Vitale tarafından desteklenmişti. Mississippi Valiliği'nden kısa bir süre sonra geliyor Phil Bryant, 15 hafta sonra kürtaj yasağını yasaklayan bir yasa imzaladı ve Ohio'daki 20 haftalık yasağın doğal bir evrimi.
Evin, muhtemel görünmese de tasarıyı geçmesi için Ohio Valisi John Kasich'e güveniyor olabilir. Kasich, 20 haftalık yasağı imzaladı, ancak bir fetal kalp atışı tespit edildikten sonra kürtajların yasaklandığı “kalp atışı faturasını” veto etti. Planlı Ebeveynlik Eylem fonundan Dawn Laguens, NPR'ye, “neredeyse hiçbir istisna olmadan neredeyse kürtajı yasaklayacak olan altı haftalık yasağı veto ederek - ılımlı olarak çıkacağını ümit edebilir” dedi.
Eğer Kasich 2016'da ılımlı bir kalabalığa itiraz etmeyi amaçlıyorsa, seçimler yaklaşıyorsa, o rotaya devam etmesi muhtemeldir. Ancak tasarı geçmese bile, milletvekillerinin ara sınavlar sırasında sandalyelerini güvence altına almak için seçmenlere hitap ettiklerini gösteriyor. Koltuklarını tutarlarsa ve daha fazla etki kazanırlarsa, bu faturanın yaşama şansını artırır.
Ara seçimler yaklaşırken, şimdi her zamankinden daha yakından dikkat etmek önemlidir. Adaylar, koltuklarını korumak için sürekli girişimlerde bulunacak, bu da kadınları cezaevine sokabilecek ve hatta ölümüne yol açabilecek HB 565'e benzer ek faturalar getirilmesine neden olabilir.
