Aktris Kate Hudson kısa bir süre önce eşi Danny Fujikawa ile bir kız çocuğu memnuniyetle karşıladı ve zaten iki erkeğe bir anne olduğu göz önüne alındığında, bir bebek kızına sahip olmanın kendisinin de olduğu gibi tecrübeli bir anne için bile kendisinin yetişmemiş bir bölge gibi hissedebileceğini düşünmek mantıklı. Ancak AOL ile yaptığı son röportajda yaptığı yorumlara dayanarak, aslında Kate Hudson'un bebek Rani'yi büyütmek için "cinsiyetsiz" bir yaklaşım benimsemesi gibi görünüyor, ve aslında, kızıyla büyük erkek çocukları arasında hala bazı farklılıklar olabilir. Herhangi bir varsayımda bulunmak için acele etmemeye çalışıyorum.
Hudson, AOL’dan Gibson Johns’e, amacının, her şeyden çok, “çocukları bireysel olarak yetiştirmek” olduğunu ve sadece onlarla oldukları yerde buluşmak olduğunu söyledi - sonuçta, aynı cinsiyetten kardeşler bile, çılgınca farklı olabilirdi. ihtiyacı vardır. Ancak bu yaklaşım genel olarak akıllıca olsa da, Hudson ve Fujikawa'nın kim olduğunu anlamadan önce bebeklerini gereksiz bir şekilde cinsiyetlendirmekten kaçınmaya çalışabilecekleri anlamına geliyor. Her ne kadar Hudson AOL’ya “şu anda, enerjisinde inanılmaz derecede kadınsı olduğunu, seslerini, ve“ nihayetinde o ve Fujikawa’nın ”neyi tanımlayacağını bilmediğini söylese de buna saygı duymak istiyorlar.
Cinsiyetsiz ebeveynlik hala bazıları tarafından radikal bir fikir olarak görülebilir, ancak gerçekte çok fazla değeri olan bir tanesi. Birincisi, araştırmalar, cinsiyetin çocuklara yönelik dar beklentilerinin uygulanmasının çok zararlı olabileceğini ve Adolesan Sağlığı Dergisi'nde yapılan 2017 araştırmasında, cinsiyet rolleriyle ilgili katı fikirlerle ortaya çıkan ergenlerin zihinsel ve fiziksel sağlık açısından yüksek bir risk altında olduğunu ortaya koymuştur. sorunları. Ancak bu muhtemelen çok da şaşırtıcı olmamalı: Olması gereken çocukları kabul ederek, kim olmaları gerektiğine ilişkin keyfi ideallere uydurmaya çalışmak yerine, daha sağlıklı ve mutlu olmaları doğal görünüyor.
Daha fazla cinsiyet-tarafsız bir bakış açısı benimsemek, zamirini küçümsemek, "kız" ve "erkek çocuk" fikrini tamamen yasaklamak anlamına gelmez. Bunun yerine, açık fikirli olmak bir mesele olabilir: Hudson AOL’a söylediği gibi, Rani’yi oğluna göre yapmaktan çok daha eğlenceli buluyor ve Instagram hesabı onun bebeğini giymek için mutlu olduğunu gösteriyor pembe. Fakat bebekler, genel olarak, zaten cinsiyetten bağımsız olma eğilimindedirler ve Rani kaçınılmaz olarak yaşlandıkça ve kendi tercihlerini ve rahatlık seviyesini göstermeye başladığında, Hudson ve Fujikawa'nın liderliğini takip etmekten çok mutlu olacak gibi geliyor.
Hudson, çocuklarını katı cinsiyet sınırlamaları olmadan büyütmeye çalışmaktan yana çıkan ilk ünlü anne değil. Aralık ayında, şarkıcı Pink, kendisi ve kocası Carey Hart'ın iki çocuğunu “etiketsiz bir evde” yetiştirmeye çalıştıklarını ve cinsiyet ve cinsel yönelim gibi şeylere açık fikirli bir yaklaşım sergilemediklerini açıkladı. Pembe Aynaya söyledi.
Biz etiketsiz bir hane halkıyız. Geçen hafta Willow, Afrikalı bir kadınla evleneceğini söyledi. Ben gibiydim: 'Harika, bana Afrika yemeği yapmayı öğretir misiniz?' Ve şöyle biri: 'Tabii ki anne ve evimiz hazırlanırken sizinle birlikte yaşayacağız.'
Ne yazık ki, herkes bu görüşe sahip değil ve Pink yorumlarıyla ilgili bazı tepkilere katlanmak zorunda kaldı. Fakat eleştiride bile, Pink kesinlikle çocuklarına büyük bir iyilik yapıyor gibi görünüyor. Cinsiyet normlarından ve klişelerden kaçınmak kesinlikle zor olsa da (pembe ve mavi temalı cinsiyetin popülaritesi partilerin, örneğin bebeğin gelmesinden çok önce başladığını gösteriyor), gereksiz yere cinsiyetten kaçınmak için her türlü çabanın göründüğü görülüyor. bir çocuk değerlidir.
Bu nedenle, küçük Rani'nin mutlu bir şekilde süper kadınsı, cis cinsiyeti olan bir kız çocuğu olmak için büyümesi tamamen mümkün olsa da, tamamen farklı bir şekilde tanımlayabilmesi de tamamen mümkün. Ya yaparsa? Ne olursa olsun ailesinin desteğine sahip olacağı çok açık.
