Ruth Jackson Lee bir aile değerleri savunucusu. Dördüncü anne aynı zamanda yaşam yanlısı ve din yanlısı bir özgürlüktür. Vox’in de bildirdiği üzere, kocası ve kocası, üniversite başkanı Jerry Falwell Jr.’ın Başkan Trump’a yaptığı yardımın sonucu olarak haberlerde yer alan ünlü bir üniversite olan Liberty Üniversitesi’nden mezun oldu. Jackson Lee bir aile değeri savunucusudur ve aynı zamanda göçmen çocuklar için gözaltı merkezlerine tamamen karşıdır.
Florida merkezli tüketici hukuku avukatı, “Bu aile değerleri” sadece biyolojik aileden çok daha fazlasıyla ilgili ”diyor. “Tanrı'nın imajı olarak her çocuğa, kadına ve erkeğe uzanır. Nitekim, İsa onu takip edenleri - Hıristiyanları - toplumun en savunmasız olanlarına bakmaya çağırıyor. Bizi yabancılara karşı gelmeye ve komşularımızı sevmeye çağırıyor. Bizi dul ve yetimlere bakmak için çağırıyor. Aile ayrılık politikası bu değerlere daha fazla karşı çıkamaz ”dedi.
İç Güvenlik Bakanlığı tarafından gözaltına alınan çocukların suiistimaliyle ilgili ayrıntılar gibi, bu ülkeyi sarsacak olan soru şudur: Aksi halde, ailelerin ve çocukların refahı ile ilgilenen insanlar, bu suistimallerin yolunu açarak bir erkeğe oy vererek nasıl yardım etti son derece göçmenlik karşıtı bir duruş sergiledi mi? Ve böyle acımasız bir politika için başkanlık ettiği oylamaya nasıl tepki verdiler?
Jackson Lee'nin e-postasını okurken yüksek sesle “amele” demiştim, çünkü Trump seçmenlerinin değerleri ile oylarının kullandığı politikalar arasındaki uyuşmazlığı kabul ediyordum.
2016 seçimlerinde beyaz seçmenlerin yüzde ellisi Trump'ı destekledi; Muhafazakârların yüzde 81'i, Hristiyanların yüzde 58'i ve Katoliklerin yüzde 52'si. Trump'ın seçim kolejindeki başarısı, göç konusundaki tutumuna bağlı kaldı: göçmenlik, tüm seçmenler için en önemli sorun (bu konuya ilişkin seçmenlerin yüzde 64'ü Trump'a gitti), ancak belgesiz göçmenlerin sınır dışı edilmesi gerektiğine inananların yüzde 84'ü kırıldı Trump için; Bir duvar inşa etmeyi destekliyorsanız, ezici bir şekilde Trump'a oy vermeniz muhtemeldir, bu nüfusun yüzde 86'sı (Edison Reporting tarafından toplanan ve New York Times tarafından yayınlanan tüm veriler).
Bu, halkın büyük kısmının Trump İdaresinin aile ayrımcılığına karşı olmadığı anlamına gelmez. Geçtiğimiz ay yayınlanan Quinnipiac Üniversitesi anketine göre, Amerikalı seçmenlerin yüzde 66'sı aileleri yasa dışı yollardan Amerika'ya yasadışı yollardan geçerken çocukları ebeveynlerden ayırmaya karşı çıkıyor; sadece yüzde 27'si bunu destekliyor.
Politikadaki gerileme, Trump yönetiminin 27 Haziran'da, ayrılan aileleri 30 gün içinde yeniden bir araya getirmelerini gerektiren mahkeme kararıyla sona eren bir tarihte kabul etmesiyle yeterince güçlüydü. Ancak yine de ana babalarından ayrı kalan 570 çocuk var ve idare şu anda Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin (ACLU) işi tamamlama işini yapması gerektiğini iddia ediyor.
Tabanlarından gelen baskı altında, Trump'ın iç çemberinden bile geriye dönüşler gördük. "Ben bir göçmenin kızıyım, annem Komünist Çek Cumhuriyeti'nde büyüdü, ama biz bir yasalar ülkesiyiz, " dedi Ivanka Trump Axios'a geçen hafta yaptığı röportajda, dünyaya "şiddetle karşı" olduğunu bildirdikten sonra aile ayrımı. Ancak politikanın onaylanmasına geri dönerken bile, onu nitelendirmeye çalıştı. “Çocukları kaçakçılığa maruz kalma riskine sokan, bu ülkeye çakallarla girme ya da yalnızca inanılmaz derecede tehlikeli bir yolculuk yapma riskini ortaya çıkaran davranışları teşvik etme konusunda çok dikkatli olmalıyız.”
Kendi inançlarının bu bölümlendirilmesi - bir anne olarak, hiç olmadığı kadarıyla - Twitter'da 31 Temmuz'da yayınlanan bir dizi mesaj başına, Güney Teksas'taki Dilley Ailesi Gözaltı Merkezinde tutuklanmasının ardından, bir yürümeye başlayan çocuğun ölüm iddiasını takip etmekten asla daha önce hiç başlamadı. Houston merkezli göçmenlik avukatı Mana Yegani ve daha sonra Washington Post tarafından rapor edildi. ICE, Twitter'da "gözaltında" olan tüm çocuk ölümlerini reddetti.
Yegani, Twitter'a, çocuğun bir ICE gözaltı merkezinde kalmasının ardından ve "olası çocuk bakımı ve diğer çocuklardan birinden sözleşmeli olduğu solunum hastalığı" sonucu öldüğünü söyledi.
Bu bir kerelik değil.
Haziran ayında, göçmen bir anne bebeğinin Dallas Haberlerine göre emzirme sırasında kollarından alındığını söyledi. Direndiği için kelepçelendi.
Bu ayın başlarında, BuzzFeed gözaltı merkezlerinde hamile kadınların tedavisi hakkında korkunç bir rapor yayınladı. Bir kadın dört aylık hamileyken ve bir gözaltı merkezinde tutulduğu zaman, düşük yapma hikayesini paylaştı.
BuzzFeed'e “Oğlumu kaybettiğimin farkına vardım” dedi. Kanaması vardı onun hayatıydı. Her şeyi lekeliyordum. Sekiz gün geçirdim, sadece uzanıyordum. Yemek yiyemedim, hiçbir şey yapamadım. Ağlamaya, ağlamaya ve ağlamaya başladım. ”Muhabirine doğmamış oğluna sığınmak için ABD'ye geldiğini söyledi.
HBO'daki VICE News Tonight muhabiri Antonia Hylton, bu durumların bir kereye mahsus olmadığını teyit ediyor. Hylton, yaklaşık bir yıldır Mülteci Yeniden Yerleşim Ofisi ve göçmen barınak sistemimiz hakkında rapor veriyor - ilkbahardan beri aile ayrılığını ele aldı. Hylton bana en çok kalan konuşmayı Guatemala'dan 7 yaşındaki Osmin David Garcia Diaz ile yaptığı röportaj olduğunu söyledi. Osmin David, 51 gün boyunca babasından ayrıldı ve Arizona'da hükümet tarafından finanse edilen bir barınakta diğer çocuklar tarafından fiziksel olarak taciz edildi.
“Onunla tanıştığımda ve onunla tekrar bir araya geldikten sonra sabaha kadar röportaj yaptığımda, kuşkusuz eğitimsiz gözüme, psikolojik travma belirtileri gibi göründüğünü gösterdi.” Dedi. “Babasıyla yaptığım bir konuşmanın özellikle zorlu bir döneminde bir noktada uyudu. Osmin'e barınak tecrübesi hakkında basit sorular sorduğumda (ne yediği, kiminle oynadığı, nasıl konuşulduğu) gözler camsı olur ve zaman zaman katatonik olur. ”
Hylton, geceleyin onu ayakta tutanın, bu ailenin, “Sıfır Tolerans” raporunda röportaj yaptığı "şanslı" olanlardan biri olarak kabul edilebileceğini, çünkü yeniden bir araya geldiklerini söyledi. Ancak, Osmin'in hükümet tarafından finanse edilen bir barınakta aile üyelerine yapılan telefon görüşmelerine sürekli erişimi olmayan zorbalık ve istismara maruz kalmasına dayandığı 51 günlük ayrılıktan sonra değildi. Hylton, “Ve yine de, bu aile minnettar hissediyor ve kutsanmış bir tarihte başarılı bir şekilde bir araya gelen grubun bir parçası oldukları için kutsanmış hissediyor” diyor.
Hylton “Bu kriz kısa ve uzun vadeli sorulara yol açıyor” diyor. “Kısa vadeli soru şudur: Kalan çocuklar ve henüz bir araya gelmemiş olan ebeveynler için tam olarak ne yapılacak? Uzun süreli sorular: Bu deneyimden dolayı travmatize edilen aileler ve küçük çocuklar hangi çare olacak? ajanslar onlara veriyor? Hangi iadeye borçlular?"
Bazıları New York Times'ın tutuklanmasının ardından travma geçirdiği kriz ve çocuklara verilen zarar, Trump İdaresinin kendi yaratıcılığına aittir. Serpinti ele almak için yıllar alacaktır. Peki, görünüşte cumhurbaşkanını destekleyenler şu anda bu meselede nerede durmaktadır?
Bu soru beni, göçmen ailelerin “aile değerleri” duruşlarına nasıl düştüğü hakkında yorum yapabildiğim birkaç kişi veya kuruluştan biri olan Jackson Lee'ye götürdü.
Ardından, Pro-Life Action League'in genel müdürü Eric J. Scheidler vardı, çocuk tutumu ile ilgili olarak e-postalarıma hızla ve açıkça eleştirel bir şekilde cevap verdiler:
“Ülkemizin çözülmesi gereken ciddi göç sorunları var. Fakat çocukları sınırdaki ebeveynlerinden ayırmak, doğmamış çocukları annelerinden kürtaj yoluyla ayırmaktan çok, gerçek insan sorunlarına daha iyi bir çözüm değil. aileleri sağlam tutmak için elimizden gelen her şey - göçmen aileler ve doğmamış çocukları olan aileler dahil. ”
Çok uluslu bir uluslararası yardım kuruluşu olan Samaritan'ın Çantasından bir sözcü, “Uluslararası bir yardım kuruluşu olarak, Samaritan'ın Çantası, ABD politikasının veya politikasının meselelerinde pozisyon almaz” dedi.
Fakat örgütün başkanı Franklin Graham, politikaya “utanç verici” diyor. (Ancak, Trump'ı değil milletvekillerini seslendirme konusunda dikkatliydi.)
Aile Araştırma Konseyi, Susan B. Anthony Listesi ve Yaşam için March yorum yapma isteklerime cevap vermedi. Bununla birlikte, bu kuruluşlardan birkaçından yanıt alan diğer raporlar, göçmen ebeveynlerinin çocuklarını "bilerek" bu konuma getirdikleri ya da göçün odak noktası olmadığı için belirli bir yorumu reddettiği için suçlamak zorunda olduklarını belirtti.
Bu olumsuzlukları göz önünde bulundurmanın cesaret verici bir yolu, sol ve sağın ortak bir temeli paylaştığının bir kanıtı - “göçmenliğe hümanist yaklaşımlara katılıyoruz, ancak ekonomik politikaya göre farklı” bir tip şey. Kök'ün Damon Young’ı “seçimden sonra öne çıkan söylem alt türü - liberal beyazların ya Trump seçmenlerinin“ ırk ”ya da“ ırkçılık ”kelimelerini kullanmadan duygularını açıklamaya çalışırken kendilerini mantıklı origamiye çevirdikleri ya da derin ve empatik dalışlarını, söz konusu ırkçıların kalbine aldıkları yer ”.
Onları görmenin bir başka yolu, o kişinin oylarının bu gereksiz krize neden olduğu yerde olumlu anlamsızdır.
Acımasız göç politikalarına muhalefet hakkı arasında büyüdü. Kürtaj karşıtı grup Live Action'ın başkanı Lila Rose, haziran ayında tweet attı. "Sınırlarımızı korumamız ve sistemimizin reformu gerektirmesi gerektiğine katılıyorum. Hadi bunu yapalım. Fakat çocuklar asla caydırıcılık aracı olarak kullanılmamalı veya Siyasi bir oyunda piyonlar. Ebeveynler kötüye kullanmazsa, sınırdaki ailelerin ayrılması gerekli değildir. ”
New Jersey merkezli Presbiteryen Kilisesi Presbiteryen papazı Ellen Clark Clémot, cemaat üyelerinden birinin uyandırma çağrısı olduğu hakkında ICE'nin tutuklandığını yazdı. “Barışçıl bir seyirci topluluğunun topluluğundan aktif protestocuların topluluğuna dönüştük. Kendim dahil edildi. Birdenbire uyandık” dedi.
Georgetown Üniversitesi’ndeki Haziran ayında yaptığı konuşmada Los Angeles’tan Başpiskopos José H. Gomez “Tek sorunlu aziz yok” dedi.
Oyları milliyetçi ve korumacı ilkelere dayanan bir hükümeti güçlendirmiş olabilir, ancak direniş için çok geç olmadığını göstermiştir.
Jackson Lee, "sadece Hristiyanlara bulaşıcı olmamalı, aynı zamanda kesinlikle itici olmalı" dedi. “Hristiyanların toplumun en ezilenleri adına, ailelerinden ayrılmadan merhamet ve sevgiyle muamele edilmelerini talep etmelerini talep etmelerini sağlamalıdır”.
Bu aile değerleri, herkesin anlayabileceği şekilde dile getirildi.
