Tüm Bernie-or-Bust seçmenlerinin bu Kasım ayında Yeşil'i seçmeyi düşünenlere göre, şunu biliyor: Jill Stein okullardaki wi-fi'nin çocukları incittiğini düşünüyor. Evet, maalesef üçüncü parti seçmen adaylarının tümü için, Jill Stein'in wi-fi hakkındaki düşünceleri oldukça ilgili ve kesinlikle temelsiz. Kötü haberi taşıyan kişi olduğum için üzgünüm.
Gizmodo’ya göre, Mart ayındaki bir kampanya durağında, bir destekçi Stein’a her çocuğa bir bilgisayar alma yolunda ilerleyen okullar hakkında ne düşündüğünü sordu. Stein, sağlıkla ilgili sorunların yanı sıra bu kadar wi-fi etrafında da sosyal sorunların olduğunu söyleyerek eğilimden endişe ediyor gibiydi. Okullardaki bilgisayarların, değerli çocukları hedef alan bir başka "hile" ve "kurumsal hile" olduğunu söyledi.
Stein, bu bilgisayarları birbirine bağlayan telsizlere gelince, okulların (ve internet hizmetlerini bombalayan şirketlerin) çocukları "gine domuzu" olarak kullandığını ve "bu şeyleri incelemek zor" olduğundan, etkilerinin ne olduğunu bilmediğimizi ima etti. çok fazla ekran zamanı gerçekten. Ve gerçekten kötü olabilirlerdi.
Ürpertici Twilight Zone müziğini işaretleyin. “Ve bu, bu ülkede halk sağlığının nasıl işlediğine ve çirkin, bilirsin paradigmaya benziyor.” Hayır, bilmiyorum çünkü hiçbir anlamı yok. Anne Jones'a göre, buna değer olarak, kablosuz internetin insanlar üzerinde kanıtlanmış olumsuz etkileri olmamasına rağmen, bazı bilim adamları cep telefonlarının ve manyetik alanların uzun vadeli sağlık etkileriyle ilgili "alarma geçtiler", Ana Jones'a göre. Ancak "bilim adamları", hepsi gerçek olmakla sonuçlanmayan bir çok şey hakkında alarm verir (ilk etapta meşru iddialar olsalardı).
Bu tür tavırlar, bir üçüncü parti adayı olsa bile, bir başkan adayından oldukça rahatsız edicidir. Stein ayrıca, tehlikeli olduğu kanıtlanmayan aşıların güvenliği konusundaki endişelerini de dile getirdi. Aslında, aşılar iyidir. Tıpkı sınıfta grup coğrafyası projeleri yaparken Wikipedia'ya erişen çocuklar gibi.
Stein otizm ve aşılarla hiçbir zaman tam olarak bağlantılı olmasa da, bazı kaymaz karşıtı işçilerin yaptığı gibi, "Herhangi bir ilaç gibi, onlar da olmalı - ne diyelim? - - insanların güvenebileceği bir düzenleme kurulu tarafından onaylandı." Dedi. Şimdi düşünün, sorun bu. " Stein, “Kurumsal etkinin ve ilaç endüstrisinin çok fazla etkisinin olduğu insanların bir Gıda ve İlaç İdaresi'ne veya hatta CDC'ye güvenmediğini” söyledi.
Daha sonra tweetledi ve silinen bir tweet sildi, "delil yok" aşılarının otizme neden olduğunu söyledi, ama neden sildiniz? Niçin, nezaketen, hükümetin sağlığımız söz konusu olduğunda bizden bir şey sakladığını neden önerdin? Elbette, para ve politika büyük bir problem. Fakat haydi - Birleşik Devletler hükümeti, çocuklara destekleyici atışlarıyla otizm tanımıyor ve dünyanın her yerindeki bilim insanları bu iddianın ne kadar saçma olduğunu söylediler.
Bu biraz rahatsız edici. Demokrat adayı Hillary Clinton, DNC'nin kabul konuşması sırasında "bilime inandığı" gerçeğini dile getirdiğinde insanlar kıkırdadı, ancak etrafta olan tek kişi gibi görünmeye başladı. Donald Trump iklim değişikliğinin gerçek olduğunu düşünmüyor ve Jill Stein kablosuz internetin çocuklara bir şey verdiğini düşünüyor. Bu seçim mevsimi sadece tuhaflaşmaya devam ediyor.
