İçindekiler:
The Daily Beast'e göre, ABD Bölge Hakimi Katherine Forrest Cuma günü, Ivanka Trump'ın İtalyan ayakkabı şirketi Aquazzura tarafından açılan bir davaya yanıt olarak soruları yanıtlaması gerektiğine karar verdi. Takımda, Aquazzura, Ivanka'nın, ürünlerinin daha ucuz versiyonlarını oluşturmak için tasarımlarını çaldığını iddia ediyor. Ivanka bu davayı atlatmaya çalışsa da, şimdi ayakkabı tasarımları ve Aquazzura's arasındaki iddia edilen benzerlikler hakkındaki soruları yanıtlaması gerekecek. Şimdi bu durum ısınıyor, işte Ivanka Trump'ın ayakkabı tasarım davası için ihtiyacınız olan her şey. Ivanka temsilcisi, Romper'ın yorum talebine derhal yanıt vermedi.
CNN Money’e göre, Aquazzura Italia ilk olarak Haziran 2016'da Donald Trump’ın cumhurbaşkanlığı kampanyasının ihlali sırasında Ivanka’ya dava açtı. Edgardo Osorio tarafından kurulan Aquazzura, Moda Yasası'na göre Ivanka'ya ve IT Collection LLC şirketine “ticari kıyafet ihlali” için dava açtı. Wiemeltlaw.com'a göre, yasal olarak iyi anlaşılmayanlar için ticari kıyafet "boyut, şekil, renk veya renk kombinasyonları, doku, grafik veya belirli satış teknikleri gibi özellikler de dahil olmak üzere bir ürünün toplam görüntüsü" anlamına gelir. Temel olarak, ticari kıyafet ihlali fikri mülkiyet kanunu olarak kabul edilir. Bu ticari kıyafet ihlali durumunda, Aquazzura, FootWear News'e göre Ivanka'nın "Hettie" ayakkabısının "popüler Şey" ayakkabısı ile neredeyse aynı olduğunu iddia ediyor.
Tasarımlar
Açıkçası, bu davanın kalbi “Hettie” ve Aquazzura'nın “Vahşi Şey” i etrafında dönüyor. HuazzPost'a göre, Aquazzura'nın tasarımı 785 dolar satıyor olsa da Ivanka'nın ayakkabısı 130 dolar satıyor. Bir yargıç Ivanka'nın Aquazzura'nın tasarımını kopyaladığını iddia ederse, mümkün olan en iyi anlaşmayı arayan tüketicilerden yararlanmaktan da suçlu olacaktır.
Aşağıda gördüğünüz gibi Ivanka'nın "Hettie "'si, Aquazzura'nın" Vahşi Şey "sine çok benziyor. Ayakkabılar arasındaki tek fark, renklerinde görünüyor, Ivanka "Hettie" için biraz daha koyu kırmızı bir ton seçiyor. Ek olarak, Ivanka'nın ayakkabısının Aquazzura'nın tasarımından daha uzun bir püskül olduğu anlaşılıyor.
The New York Daily News'e göre, Aquazzura ilk dava sırasındaki Instagram sayfasında şöyle yazdı:
Moda endüstrisindeki en rahatsız edici şeylerden biri, birinin telif hakkı tasarımlarınızı açıkça çaldığı ve umursamadığı zamandır. Daha iyi bilmelisin. Size utanç @ivankatrump! Taklit, en içten yasama şekli DEĞİLDİR.
Aquazzura'nın Instagram öfkesi sinir bozucu dili kendi içinde yankılandı uygun olan onun avukatlar, Ivanka'nın "Hettie" tasarımının, FashionLaw.com'a göre Aquazzura'nın iyi bilinen ve ayırt edici "" Vahşi Şey "ayakkabısının her bir unsurunu taklit ettiğini söyledi. Aquazzura’nın avukatları ayrıca, Ivanka’nın “Vahşi Şey Ticaret Kıyafet Kıyafeti kullanımının, Sanıkların İhlal Eden Ayakkabısını ve Davacının Vahşi Şey Ayakkabısının tek ve aynı olduğunu veya Hak İhlal Eden Ayakkabının Davacı tarafından yapıldığını, onaylandığını, desteklendiğini veya onaylandığını düşünerek tüketicileri yanıltmaya niyetli olduğunu iddia etti., ya da iki şirketin bir şekilde bağlı olduğunu."
Ivanka ve Avukatları Cevap Verdi
Aquazzura'nın davası üzerine, Ivanka ve avukatları iddialara resmen cevap verdiler. 2016 yılında mahkeme belgelerinde İvanka, "Davacı'nın iddia ettiği ticari kıyafeti ihlal etme, haksız rekabet veya aldatıcı ticaret uygulamalarını ihlal etme eylemlerinde bulunduğunu ve iddiaların geri kalanının gerçeğine ilişkin bir inanç oluşturmak için yeterli bilgi veya bilgiden yoksun olduğunu" reddetti. Hollywood Reporter'a göre. Ivanka’nın en yeni inkarında, The Telegraph’a göre “Hettie Ayakkabısı’nın tasarlanması, tasarımı, üretimi veya satışı ile ilgili bir katkısı olmadığını” söyledi.
Başarısız Dodge
Hakim Forrest'ten önce, Ivanka'nın davaya ilişkin soruları cevaplaması gerektiğine karar vermesi üzerine avukatları umutsuzca onu uzaklaştırmaya çalıştı. CNN Money’e göre, Ivanka’nın avukatları Beyaz Saray’daki pozisyonunun (hala resmi değil) “özel şartlar” nedeniyle onu mazeret gösterdiğini belirtti. (Birçoğu Beyaz Saray'daki pozisyonunun gerçekte kendisi ve şirketi hakkındaki yasal iddialara cevap vermesini daha da gerekli kıldığını iddia etse de.) Ayrıca, avukatları da İvanka'yı serbest bırakmanın “gereksiz bir dikkat dağıtıcı olacağını ve“ "Beyaz Saray'da görevini" Newsweek'e göre yapıyor. Bu iddia ile ilgili ilginç olan şey, Ivanka'nın Jezebel'e göre "politikadan uzak durmaya çalıştığını" itiraf etmesi. İvanka'nın siyasi sürece dahil olmadığı iddia ediliyorsa, avukatları hangi "görevlere" atıfta bulunur?
Ne yazık ki Ivanka için Forrest, şirketteki "üst düzey, otoriter, kişisel katılımının" mahkeme kararına göre sınır dışı edilmesinin gerekçesi olduğuna karar verdi. Hakim ayrıca şunları söyledi:
Bayan Trump'ın aktif ve kapsamlı marka yönetimi konusundaki kamuoyuna açıklaması, söz konusu ayakkabının onayı olmadan serbest bırakılmayacağına dair makul çıkarımlara yol açıyor.
Ivanka'nın ne zaman görevden alınacağı belli olmasa da, ticari kıyafet ihlali yapmaktan suçlu bulunursa sonuçları ciddi. UpCounsel.com'a göre Ivanka, Aquazzura'nın avukatlık ücretlerini ödemeye ve tasarımları kopyalamak için "parasal rahatlama" vermeye zorlanabilir. Ek olarak, Ivanka, söz konusu ayakkabıları birlikte üretmeyi durdurmak için bir engelle karşılaşabilir.
Çok olası olmasına rağmen Ivanka suçlu bulunmayacak, bu durumda olmak Beyaz Saray veya markası için iyi bir görünüm değil. Şimdi Ivanka, öncekinden çok daha yoğun bir sahne ışığı altında olduğu için herkes izleyecektir.
