2000'li yılların başında, Sam Goody'de satış ortağı olarak çalıştığımda, vardiyam sırasında içeri giren her bebeğin yanında peek-a-boo oynardım. Bunu zorunluluktan yapmadım; o zaman çocuksuz olmasa da, ebeveynlerinin iyiliği için gördüğünüz her çocuğa bahsetmek için toplumsal baskıyı anladım. Aksine, sadece ebeveynlerinin satın almalarına yardım ettiğim için küçükleri eğlendirmeye bayıldım. Vol. 10. Artık bir anne olduğuma göre, bu kişi herkese açık bir figür olsa bile, birisine çocuklarının sevimli olduğunu söyleme yükümlülüğünün daha net farkındayım. Öyleyse buna bir direniş eylemi diyoruz, ancak baskıya rağmen ve fotoğraflar ve videolar sevimli olsalar bile, Ivanka Trump'ın çocuklarının sevimli fotoğraflarını sevmeyeceğim. O şimdi babasının idaresine bağlı.
Şahsen, ben gerçek değil ise fışkırtma türü değilim - yani, arka arkaya bebek utancında yatkınlığı olan benim aile üyelerinin aksine. Gerçekte, Ivanka'nın Instagram hesabı, sevimli çocuklarının ve küçük çocuklarının videolarının gizlice takıldığı. Fakat bir ebeveyn, bir ortak, bir arkadaş, bir sevilen ve babasının politikalarından doğrudan etkilenecek bir kişi olarak, Başkan Donald Trump, sembolik olarak veya başka bir şekilde kendi görevlerinden hoşlanmayacağım.
Beyaz Saray katında ilk kez sürünerek oğlu Theodore'un videolarını yayınlarken, babasının yönetimi Salı gününün bitiminden önce Affordable Care Act pazarına kayıt yaptırmayı teşvik etme çabalarını sabote etti. Ivanka, Açılış Günü'nden bir aile fotoğrafı yayınlarken, babası “Global Gag Kuralı” nın daha katı bir versiyonunu tekrar yayınladı. Reagan dönemi, yabancı grupların kürtaj sağlayıp sağlamadıklarında ABD fonlarını almalarını yasaklayan bir önlem aldı. Bu kural, bu arada, hem kürtaj oranlarının hem de anne ölümlerinin artmasına neden oldu.
O zaman Trump'ın sağlık hizmetleri konusundaki konumu var. Kongre’deki Cumhuriyetçiler, eski Başkan Barack Obama’nın tarihi sağlık reformunun tamamen kaldırılması için bir sahne hazırlamışlardı. Bu, sigorta şirketlerinin önceden mevcut koşulları olan insanları inkar eden politikalara geri dönebileceği anlamına gelir. Bu, ebeveynlerin hayat kurtaran kanıtlanmış bebek ziyaretleri gibi önleyici hizmetlere erişimini kaybedeceği anlamına gelir. Bu emzirme gereçleri anlamına gelir ve destekler camdan kaybolur. Bu, milyonlarca insanın işini kaybedeceği anlamına gelir - hayatta kalma araçları. Bu, Washington Post’un bildirdiği gibi, bir başkanlık döneminde 175.000’den fazla insanın öleceği anlamına geliyor.
Sonra babasının çocuk bakımının arkasındaki beyin çocuğu olan Ivanka ve kendisi de sonuçta etkisiz kaldığını ispat eden politikalar bıraktı. Yazdığım gibi, Trump'ın çocuk bakımı vergi kredisi teklifi, en çok ihtiyacı olan insanlara fayda sağlamaz. Bir ailenin birkaç dolarlık vergi geliri kazanmasına rağmen, her şeyden önce çocuk bakımı için ödeme yapmakta zorluk çeken ebeveynlere yardımcı olmak için hiçbir şey yapmaz. (Aynısı, Kazançlı Gelir Vergisi Kredisini genişletmek için de geçerlidir - Trump'ın düşük gelirli ebeveynler için yanlış yönlendirilmiş çözümü.) Ve çalışan ebeveynlerin çocuk bakım giderleri için vergi öncesi dolar ayırmalarına izin verecek bağımlı bakım tasarruf hesabı çözümü yalnızca Bu tür hesaplardan faydalanabilecek bir dizi ana baba hariç, işverenler tarafından kullanılabilir. Oh, ve o aile politikadan ayrıldı mı? Sadece anneye yararı olur. Babalar ya da eşcinsel eşler tamamen dışarıda kaldılar.
Her ne kadar Ivanka kendini bir kadın şampiyonu olarak gösterse de - bir ebeveyn şampiyonu - o etiketten uzak. Sonuçta, Ivanka'nın giyim hattı tüm üretimi için G-III adlı bir şirket kullanıyor ve G-III çalışanlarına ücretli izin vermiyor. Giyim Fuarı Vanity Fair'e göre sekiz haftalık ücretli izin sunuyor.
Bu yüzden Ivanka'nın üç çocuğu sevimli olsa da, ilk kızı ülkeye yapmasına yardım ettiği şeyleri geçerken veya geçerken "sevimli çocuk" yapmayacak.
