Sağlık

Gop sonograma kürtaj yasağı duruşmasında, yaşayan kadınların nasıl bir önemi olmadığını gösteren çarpıcı bir görüntüyle oturdu.

Anonim

Cumhuriyetçiler, seçim karşıtı gündemlerini bastırmaya devam ederek, 6 haftadan itibaren kürtajı yasaklayacak yeni bir yasa çıkardılar . Ve bu noktayı ispat etmeye nasıl başladılar? Son kürtaj yasağı duruşmasında GOP sonogram getirdi. Sonogram duruşmada kendi koltuğunu bile buldu. Çünkü görünüşe göre, cansız bir cismin, kadınların haklarıyla ilgili önemli bir yargı duruşmasına ön sıralarda yer aldığını düşünerek, gerçek bir insan kadından daha çok söyleyeceği söylenebilir.

Son aylarda, Cumhuriyetçi Parti kadınların üreme haklarına karşı bir savaş yürütüyor gibi görünüyor. Ekim ayının başında, Temsilciler Meclisi 20 haftalık hamilelik sırasında veya sonrasında kürtajları yasaklamak için oy kullandı. Ve şimdi, House GOP üyeleri daha da ileri gidiyor; Çarşamba günü, bir yargı komitesi Iowa Rep. Steve King tarafından hazırlanan "Heartbeat Bill" i tartışmak için bir duruşma düzenledi. İK 490 olarak adlandırılan bu tasarı, yaklaşık altı hafta içerisinde tespit edilebilir bir fetal kalp atışı olduğu anda kürtajların yasaklanmasını öngörüyor. Başka bir deyişle, Teen Vogue'a göre çoğu kadın hamile olduklarını bilmeden önce kürtajı yasaklayacak. King, Yargı Komitesinin Anayasa ve Sivil Adalet Alt Komitesi önünde düzenlenen duruşmada The Hill ile konuştu:

Kongre’nin şu anda bu kadar güçlü bir yaşam faturasını geçmesi önemlidir, çünkü Başkan Trump’ın Yüksek Mahkeme’ye bir veya iki adalet daha ataması ve bunu yaşam doyumu hareketinde derin bir an haline getirmesi umuduyla.

Bu "derin an" evini gerçekten sürdürebilmek için, House Republicans, bazı tiyatrolarda ellerini denemeye karar verdi. Toplantıda bir sonogram için oturdular, kadının üreme sağlığı hizmetlerinin sağlığı ve refahına olan ilgisizliğini cansız bir cisim lehine belirttiler.

Romper, yorum yapmak için Kral'a ulaştı ve cevap bekliyor.

Tasarı başlangıçta Ocak ayında tanıtıldı; yakın zamana kadar resmi bir duruşma tarihi verilmedi. 10 ay sonra, fatura şimdi yargı duruşmasına konuldu. Belki de fatura çok aşırı ve çok kutuplu olduğu için; Bu önerilen tasarı, Kongre.gov’a göre doktorların kürtaj yapmaları için federal bir suç olacak:

fetüsün saptanabilir bir kalp atışı olup olmadığını belirlemeden, (2) sonuçları annesine bildirmeden veya (3) bir fetüsün saptanabilir bir kalp atışına sahip olduğunu belirledikten sonra.

Bu yüzden, altı hafta sonra kürtaj yapan doktorlar, bu yasa tasarısına geçirilirse kendilerini suçlu bulabilirler. Bunun ötesinde, İK 490 tecavüz veya ensest kurbanı olan kadınlar için herhangi bir ödenek sağlamıyor. The Hill'e göre tek bir hüküm var.

Yaşamı, fiziksel (ancak psikolojik veya duygusal olmayan) bir hastalık, hastalık veya durum nedeniyle tehlikeye giren bir annenin hayatını kurtarmak için gerekli olan kürtaj için bir istisna sağlar.

Birisi, yargı komitesinde birinci sınıf sıra sandalyelere sahip olan sonogramın bu konuda ne söyleyeceğini merak ediyor?

Doğru; hiçbir şey değil. Çünkü gerçek bir insan değil. Gerçekten kürtajı olan kadınların aksine, bir sonogram makinesinin bu yarışta atı yoktur.

Öte yandan, kadınlar bu yarışta tüm atlara sahip.

Washington’tan Robin Utz gibi, Al Jhazeera News’e de, nadir bir böbrek hastalığından muzdarip olan ve hayatta kalamayacak olan fetüsünü iptal etmek için vermesi gereken yüreksiz kararın olduğunu söyledi. Haber çıkışına şöyle dedi:

Hiçbirinden utanmadım. Kürtaj, utanç verici bir şey olmak zorunda değildir.

Veya Fierce’e konuşan Florida’lı Stephanie L.:

17 yaşımdayken hayatım değişti ve bir hakimden bedensel özerklik ve kürtaj yaptırma hakkımı kullanma iznini istemek zorunda kaldım. Hakim benim yargı baypas ettiğimi onayladı ve şartlarımla ilgili hayallerimi yaşamakta özgür olduğumu hissettim. Üniversite programıma devam ettim ve 20 yaşında iki lisansla mezun oldum ve üç yıl sonra Sosyal Bilimler Yüksek Lisansını kazandım. Şimdi üreme adaletini savunuyorum ve kürtaj hikayemi kürtaj ve bunlara sahip olan insanlar hakkında damgalanmaya karşı koymak için paylaşıyorum.

The Hill’e göre, House’un Pro-Choice yönetim kurulunun eşbaşkanı olan Louise Slaughter, Çarşamba günü yargı duruşmasında hazır bulundu. Katliam belirtti:

Bu fatura bilim ya da gerçeklerle ilgili değil. Bu sadece kadınların kendi bedenlerini kontrol etme hakkına sahip olmadığını düşünen başka bir erkek durumudur. Bu yasa açıkça anayasaya aykırı ve yasakları durdurmanın zamanı geldi.

Gerçek şu ki, ön sıradaki bu son derece önemli duruşmada oturan sonogram, dikkat dağıtıcı bir taktikten başka bir şey değildi - dikkatleri kürtaj yasağından olumsuz etkilenecek milyonlarca kadından uzaklaştırmak. Bir komisyon sözcüsü, The Hill tarafından talep edildiğinde yakında faturada oy kullanıp kullanmayacaklarını netleştirmeyecek olsa da, The Guardian'a göre, bu tasarının Yüksek Mahkeme tarafından kesinlikle karşılanacağını hatırlamak önemlidir.

Ve belki de temsilcinizle iletişim kurmak ve duygularınızı duyurmak hiç olmadığı kadar önemli. Çünkü bu fatura olamaz.

Duruşmalar sırasında kaç tane çığırtkanlı sonogram oturmuş olursa olsun.

Gop sonograma kürtaj yasağı duruşmasında, yaşayan kadınların nasıl bir önemi olmadığını gösteren çarpıcı bir görüntüyle oturdu.
Sağlık

Editörün Seçimi

Back to top button